关于南方的定义
对于朱文颖笔下的的南方一词，各位嘉宾的理解不尽相同。郜元宝从历史角度做了分析，他认为魏晋南北朝时期就有了南人北人，北方人做学问是“显处视月”，治学范围广但不精深。南方人则是“牖中窥日”，读书专注而不广博。到了鲁迅这里，他认为北方人厚实，文章扎实、浩荡；南方人的文章流于狡，最好是南人北相，北人南相。而到了今天，评论界出现了“南方文体”的说法，即关注日常小生活。
顾文豪印象中的南方，有点潮湿、有点欲望、有点一言难尽中的复杂和性感。但朱文颖笔下的南方有点不太一样，是她十多年来对人文艺术的珍贵感悟，独特而敏锐。
朱文颖则希望对于南方概念有一个打破的、或者产生一个新的概念，有一种比较粗的力量来支撑。她比较偏爱书中艺术精品这一部分，就是关于一些策展、文学艺术的评论。这些文字就像泥和水裹在一起，如同把理性和感性裹在一起，湿润、有气息，还兼具理性的核，宛如雌雄同体。
平静中的暗流汹涌
姚鄂梅认为朱文颖的外貌是时尚的、优雅的、上海的，文字是理性而尖锐的。她欣赏书里有关艺术点评的文字，不麻木、敏感、简单、真性情、天真、对成熟的恐惧，那是一种平静之下的暗流汹涌。对于朱文颖刚才提到的“雌雄同体”，姚鄂梅表示认可：“有这种动物存在的……【详情】
