2014年08月15日16:17 来源：新闻晨报 作者：admin 点击: 次
美国作家罗伯特·奥伦·巴特勒（右）和法国作家皮埃尔·阿苏里（左）
8月12日，第六届鲁迅文学奖公布获奖名单之后立即引发争议，获诗歌奖的周啸天被网友炮轰只有“打油诗”水平。如何树立中国文学奖的公信力，成为迫在眉睫的问题。
在昨晚举行的2014上海国际文学周活动之一、“文学对谈：文学奖的评奖与争议”讲座上，美国作家、1993年普利策小说奖得主罗伯特·奥伦·巴特勒，法国记者、传记作家、法国龚古尔学院成员皮埃尔·阿苏里，与上海读者分享两国文学奖的评选情况，他们表示，一个有权威性的文学奖，对作家、读者、出版机构都很重要，“文学奖应该为未来的读者群提供评判当代文学价值的坐标”。
如果达不到分量
普利策就不发奖
罗伯特·奥伦·巴特勒介绍说，普利策奖的评选程序，是邀请3位初选评委(作家或批评家)，由他们从茫茫书海中选出自己最喜欢的1本书，总共3本(如果有两人选了同一本书，就要再找一本)，交给普利策咨询委员会。这个咨询委员会由18人(基本上是新闻从业者)组成，这18个人再从3本书中挑选最终的获奖者。“在两三年内，如果他们认为没有一本书达到获奖的分量，就选择不发奖。
”
皮埃尔·阿苏里则介绍法国龚古尔奖的评奖流程。“我们有一个固定的委员会，永远是10个人，如果有一个去世，就补选一个。最近有项新规定，评委会里有人超过80岁，应该被替换掉。我们每年都会读一些虚构文学作品，主要是小说，8月份大家会通信交流一下最初印象，9月份开始聚会讨论和投票。一共会碰4次头，到11月份宣布获奖作品。我们聚会的地点永远是一个餐馆，每个人坐椅后面有名字的标签，我们会看到之前坐在这把椅子上的评委是谁，我这把椅子有4个人坐过，旁边的椅子有9个人坐过。我们一般从早上8点半开始，到下午1点，一边喝酒，一边讨论，到3点半左右结束。我们不断讨论、投票，最后挑选出一部作品。当然我们会有争议，因为每年有700多部小说出版，不可能每本都读过，但我们会去读所有的书评，看看是否遗漏了什么杰作。”
中国读者最感兴趣的是，美国、法国是否也有“跑奖”情况？大的出版机构能不能左右评选结果？阿苏里直言，法国出版界非常小，几乎互相都认识，“曾有一个著名出版社的编辑，给每位评委寄了该出版社销量最好的一本书，但评委们都把书寄还给他了，说这是对我们的污染。出版社都知道评委们的原则性很强，我在评选过程中也没有为我的出版社说话，他们也并没有拒绝出版我的书。”
有些法国文学奖
奖品只是一瓶酒
对一个作家来说，文学奖意味着什么？罗伯特·奥伦·巴特勒表示，文学奖是给一个国家的文化一个机会，认可优秀的、最具代表性的作家；当然奖项也代表非常好的商业机遇，授奖机构、作家和出版社都可以从中获得很大的商业利益。“但从另一方面来讲，(文学奖)对读者也是有好处的。因为，制定所谓文化标准和规范的人物越来越少，权威的批评家越来越难以辨认，在这种情况下，文学奖就变成一个坐标，可以为未来的读者群评判当代文学的价值。比如普利策奖是1917年设立的，龚古尔奖也有很长的历史，我们至今还对20世纪初的获奖者和获奖作品感兴趣。”
说到“商业利益”，皮埃尔·阿苏里进一步解释说，法国每年颁出两千多种文学奖，有些奖项有奖金，有些奖项的奖品可能只是一瓶酒。“(对作家来说)，奖金是非常重要的，因为大多数作家为生计所迫。举个例子，几年前获得诺贝尔文学奖的一位作家，记者问他拿到钱之后准备干什么，他说有很多税一直没交，收税机构要找麻烦的，所以拿到这个奖金就会去补税。”