2018年08月28日13:52 来源：新民晚报 作者：徐翌晟 点击: 次
如果说新概念作文大赛展示的是上海文学源源不断的原创力，那么由上海文学发展基金会发起、主办的“与25部经典的上海相遇——青年学子品读文学经典大赛”则显示了上海文学的理论后备力量的强大。这项以发掘文学评论理论人才为目标的文学赛事今年举办至第二届，来稿数超过1300篇，今天揭晓了今年的获奖者名单。在快餐阅读大行其道的时代，如何架起年轻人与经典之间的桥梁，引导他们从相近的视野跨出，迈向更开阔的远方；如何进一步关心年轻的文学理论批评作者们的成长，成为本次大赛更深远的意义所在。
与参加《萌芽》主办的新概念作文大赛以高中生为主不同，“与25部经典的上海相遇”参赛者以本科生为主，还有不少硕士生，少量的是高中生。这是一股来自年轻人回望经典时的思考力量。
年轻人的独立思考
“与25部经典的上海相遇”赛事所选择的“被评论”作品大多出自《海上文学百家文库》。这套131卷的厚重“文库”，精选了19世纪初期至20世纪中叶，在上海地区出现的267位作家富有鲜明时代特征和艺术特色的代表作品，约6000万字。本届赛事邀请青年学子品读的25篇作品并非全是作家的代表作，有些过去被评论得较少，甚至比较另类的作品，如鲁迅《野草》中的《好的故事》、郁达夫《迷羊》、沈从文《八骏图》、刘呐鸥《方程式》等。评论家、大赛终评委王纪人说，这是有意为之的选择，更能考验出参赛者独立思考的能力。他举例：“靳以作为一个作家，同时也是一个大编辑家，他的早期作品也有不是很到位的地方，所以能够对他的作品提出某些质疑，我觉得的确不容易。这都体现了评论独立的品格和评论者独立的人格，非常可贵。”
一等奖获得者叶杨莉以评论茹志鹃作品《剪辑错了的故事》入手，她提出：“以一个历史的眼光去看待、去阅读文学经典，我们将获得的审美会宽广很多。希望跟我一样对文学感兴趣，对文学批评、文学创作感兴趣的同学，都有一双能够关怀社会、时代的眼睛，能够出入于宽阔和细腻之间，能够发现这个时代的磅礴和幽微。”
年轻人在发现上海
上海有重视文学评论的好传统，上海作协党组书记、副主席王伟说：“在这个年代，我们希望能够有全景的反映上海发展的像《子夜》《上海的早晨》这样的作品，但是说句实在话，这样的作品我们还感到非常不够，确实需要通过文学批评去推动，去重新发现。”
25部经典篇目都指向上海。二等奖获得者、北京大学学生钟灵瑶把上海称作“道不完的城”，“上海是《子夜》当中资本家的角力场？或是引发震惊体验的声光电？是施蛰存笔下都市的压抑体验？还是穆时英所谓的地狱上的天堂？战争年代的人们对上海的远景有何想象？上海在现代化进程中遭遇了哪些问题？种种因素蜇伏在上海这座颇具范式的都市之中。”