2019年04月24日17:12 来源：思南读书会 作者：思南读书会 点击: 次
从左至右为王若虚、许旸、曹玲娟、施晨露、徐颖、傅小平
文学记者，奔走于各类 现场，他们是活动幕后的记录者、也是热爱文学的执着追求者。7月15日下午，第191期思南读书会将他们从幕后请到台前，许旸、施晨露、徐颖、曹玲娟、傅小平五位资深文学记者，与主持人——思南读书会策划人之一王若虚，以及现场读者一起，分享了他们眼中的文学生活、探讨了上海文学的整体发展及媒体转型带来的变化。
他们眼中的活动采访：成为亲历者是一种幸运
盛夏酷暑，读者的热情丝毫未减，五位嘉宾首先介绍了自己的从业经历，作为文学记者，他们在工作中不仅关注文学，也保持着阅读的习惯。
文学报记者许旸自小热爱阅读各类文学刊物和作品，《少年文艺》《故事会》《萌芽》《收获》都是伴随其成长的文学杂志，给予了她很多养分。在许旸看来，这份工作能够让她第一时间获取出版界的最新动态，阅读到许多大家的最新作品。
许旸
人民日报上海分社主任记者曹玲娟在学生时代就阅读了大量书籍，倾向于阅读经典，因此，在阅读时对书籍的品质有着很高的要求。
解放日报的记者施晨露是电影记者出身，后来转到文学出版条线，她说：“阅读作为自己的工作是幸福的，看书这件事不仅符合自己的意愿，也能够自由选择爱看的书籍。”
施晨露
来自新闻晨报的记者徐颖谈到，因为文学而有了自己热爱的工作，“文学就像一颗种子一样，小时候在你心底生根发芽，会陪伴你一生。”她认为文学记者有许多走进作家的机会，每一次的对话与访问会有很大收获，能够让生命活了很多遍，这是记者工作所带来的最丰厚的滋养。
文学报记者傅小平表示，记者身份能够第一时间接触到新书，而他习惯于阅读经过时间沉淀的书籍，“有些书刚上架时，我不太会去看，等过了几个月、甚至半年后，如果人们仍旧在讨论这本书，那就说明相对经得起时间考验，那我会认真读一读。”
傅小平
五位资深记者跑遍了沪上大大小小的 ，对许多采访经历依然记忆犹新。他们回忆了自己第一次的采访经历以及令自己印象深刻的活动，将现场的读者带进真实有趣的实地情景中。
施晨露生动地讲述了《收获》55周年创刊活动中采访先锋文学作家马原的过程，她在接机的路上完成了整个采访，“当时对马原的云南事件印象深刻，一个是没想到文学新闻也是可以当作社会新闻跑的。另一个是对这篇报道马原给出了观察细致的评价，给了我很大的鼓舞。”
同样采访过作家马原，在与作家访谈、接触多次后，许旸得出感悟：“一个作家在文学作品和文学现场之外，还有很多故事，不仅仅是一本书，或者一部作品，它其实是一个鲜活的人，可以看到人的七情六欲。与作家面对面的交流可以看到背后经历的故事。”
现场读者
徐颖在多年的采访经验中也颇有感触，她分享了采访白先勇、贺友直的小故事，谈到在采访中自己也有一定的转变：“做采访可能聊作品比较多，但是现在会发生一个转变。我会聊他们的生活，聊他们的生命状态。我觉得只有打开这个话题，聊到比较生的地方，才会觉得大家彼此打开了那种感觉。”
她曾与80岁的白先勇先生聊上海的记忆，又在作协门口抓住偶然的机会采访93岁高龄的贺友直先生，她说：“其实有很多人，很多名家，如果有机会一定要抓住时间去访问，我们能有机会做亲历者是一种幸运。”
他们眼中的上海文学：具有活力的生态环境
记者眼中如何看待上海的文学发展？几位记者从不同角度分享了他们的见解。傅小平首先关注到了出版业的细节，他曾采访过的一位诗人提到，热爱一位作家，就要对他们的作品全面了解，“像上海译文出版社等会出版一个作家的全集或文集，我们要对这种出版表示敬意。”
徐颖认为上海的 发生了许多变化，从小部分人的活动变成了大众活动，“特别是像思南读书会这样，对公众完全免费开放的阅读空间越来越多，每个周末的活动就变得越来越丰富，文学变成了每周的必修课。”
徐颖
施晨露谈到，上海作为现代文学的大本营，许多重要的作家有多重的身份，像鲁迅先生不仅是作家，也是社会活动家，巴金先生从事过翻译和出版工作，他们是多重角色的知识分子。上海得天独厚的条件，也让年轻写作者的视野广阔丰富，许多作家，尤其是上海的青年作家，不仅写作，也在做翻译、文学评论或出版工作。施晨露强调，这样一种多栖身份，构建了上海现在比较有活力的文学生态。
曹玲娟首先分析了近代文学的创作环境，简单梳理了上海文学的发展环境，她认为上海具有良好的文学生态，这里有首屈一指的文学期刊，也有作为网络文学界领头羊的阅文集团，还有许多高水平的文学爱好者，更有各类高品质的 ，曹玲娟说：“从这么一个文学生态的角度而言，我认为上海可以出很好的文学作品。因为生态建设好了，才能够有好的文学作品的诞生。任何一个东西都是土壤好了，树才能长得高，花长得俏。”
曹玲娟
许旸用“新锐”与“弹性”概括她对上海文学的观察，她提到，在上海无论是从事写作，还是办文学期刊或活动，都有许多年轻人参与，表达他们的思想。而“吴亮先生跨界从评论写小说，金宇澄先生从资深编辑到自己出了《繁花》的小说，陈村老师做网络观察的电子刊……这种新锐不分年龄层，都有求生求变的生态。” 许旸认为上海文学有无限的潜力，即使一样东西做出了口碑和影响力，它没有躺在现有的成绩上，还是会不断揣摩现在阅读口味的变化。
他们眼中的文学发展：像盐融于水般无处不在
面对新媒体时代，媒介传播的变化对文学的影响何在？主持人王若虚对嘉宾们进行了提问，曹玲娟首先给出了答案，其实载体并不重要，实际的内容是并没有变化的。
王若虚
施晨露笑侃说这个问题其实是她作为记者经常问别人的，所以在这里她引用了思南读书会策划人之一、作家孙甘露的回答：“现在大家在线上交流越来越畅通，却可能更需要一个线下的平台，更需要面对面直接交流，不仅感受对方说话的内容，还感受对方说话的语言和表情。”她认为，新媒体转型的时期也要关注许多线下活动，通过线下活动黏住目标，走进大众。
在记者们看来，唯有好的内容才能打动人心，所传播的内容是不会死的，这种内容永远是人们内心需求的。只有将内容做好，无论任何载体的变化都不会取代文学的发展，无论怎么改变文学的功能仍在人心。在网络时代，提供线下的交流平台会显得十分珍贵。
读者提问
对新媒体发展抱有理性式乐观的许旸总结说，对于出版人和媒体人，新互联网时代带来的挑战应是如何对信息进行加工和编辑，要以最吸引人眼球的方式到达读者。越往后的发展，文学整个的形态与以前会有所不同，它不再是一本本出书，它可能越来越像盐融化在水里一样，在我们整个生活范畴里面。文学既是母体，很多艺术形式都可以从文学脱胎，文学被应用和被进行改编的场景会越来越多，所以文学它可能会无处不在。
思南读书会NO.191
现场：李伟长
郭 浏
撰稿：李祝萍
摄影：迟 惠
杜湘涛
编辑：黄诗雨