青年评论家李伟长：

从我个人来讲其实是非常尴尬的境地，因为我经常和所有的写作者在一起，但是实际我自己不写小说，我们平时有些评论，但是我这些评论还和专业的院校评论不一样。我们平时有关注很多技术问题，但是实际也不是直接技术操作的。我今天还是愿意聊一下新媒体技术对于写作、和写作者产生的影响。

因为我们面对新媒体，尤其微博、微信，包括很多移动互联网技术出来以后，对写作有两个启示，一个很新的，就是这是一个新的工具，对于我个人、对于我的作品，对寻找到我的读者肯定会有很好的作为。所以很多作家开通自己的微博，开通自己的公共微信号。另外一个情绪现在慢慢涌现出来，就是新媒体焦虑症，因为我们不停的刷微博，多了多少个人，有多少阅读量，有几个评论，看看我发的微信有多少个赞，有多少人帮助我转出去。这带来一个趋势，就是我们写作者的确对这种技术很依赖，但是又有点恐惧的心态存在。

那么这种技术伴随着发展，实际上是让我们写作者的身份不断发生变化，因为当你直接开始操作这些技术以后，我已经不单单是一个写作者，同时是一种策划者，想发什么内容，选什么照片，选什么图片，然后找一个语言，哪一种语言的方式，找到最合适的语言方式发出去。另外，还得考虑到，我要在微信上在什么时间发，这种东西都会让写作者他的身份复杂化。很多种元素都会集中，这是传统写作所无法完成的，这个其实是新媒体带给我们写作者最重要的变化。

我们关注网络上很多所谓的微博大师也好，会发现他们不仅仅是写作者，还是营销高手，他们策划高手，很多种的身份同时替换在他们身上。问题是，当这些身份符合在这些作者身上之后，这些东西对一个写作者会产生什么样的影响，这些数据是不是有效，当一个人通过微信、微博，通过一些电子数据能否收集到真的数据，他的读者到底有多少，他能够根据读者的口味读一个什么东西。新媒体出来以后，包括作者、评论员都以为我们找到了一种与读者互动的方式，但是这种互动，在一个数据出来之前这种互动是一个伪概念，因为你找到是看上去很积极的信息，与你互动那些人其实是非常有限，不管他赞也好，不赞也好，这个数据也是很少的数据，这个数据根本无法说明整体的现象。就比如当一本长篇小说，可能是发行五万册的书，当他们帮你把同样作品贴到网上去的时候，是否会算一下有多少真正的阅读率和评论率。这个事情很有意思。

为什么现在说这些是很虚无的概念？因为我们在用一种现在所谓经常用的概念去衡量，叫大数据。在没有大数据出来之前我们认为通过微博、通过新媒体渠道得到信息是正面，足够的。但是当大数据这个概念出来以后，你会发现其实我们所掌握的信息是非常少的，而这些信息是一个人，一个个体，它是无法完成的。举个简单的例子，大数据用得最好，就是让你猜，猜你会喜欢什么，通过网络猜你喜欢哪一本书，根据你的阅读口味和阅读内容会完成一个推荐，推荐给你用的最多的豆瓣，淘宝购物。而这个数据实际带来的是很小的变化，是无法从这里面得到我们真正所需要的东西。

新媒体对我们的创作、对写作者只是一个工具，只带来了我们写作需要生活的一部分，永远不是创作的一部分，甚至还不是创造本身，只是我们生活的一点东西。