青年作家黄昱宁：

各位好！

特别荣幸受到邀请，我接到议题时觉得挺兴奋，第二个议题，因为我自己本人应该算是三个身份，一个文学翻译出版者，一个文学翻译者，同时从事一些虚构与非虚构的创作。BTR刚才很自信，说翻译是特殊的创作，创作是特殊的翻译。相对来说，平时在很多实践当中，我其实是常常感觉到一定意义上的那种身份，文学语言翻译是不是特殊的创作？我自己将世界级大师的原文转化为中文的过程中，因为我自己参与这个议题大部分人都是既参与过翻译，又参与过写作，每个人的比例不同，我最大的精力还是翻译上面，翻译应该有超过两百多万字这样。

我觉得将原文转化为中文过程中，既不断刺激我在创作中的表达欲，有时候也会抑制我的表达欲，这两种互为反向的力量究竟哪个更强大，还是势均力敌，这常常是构成困扰我的问题，因为好的文本接触太多以后，我会觉得写下什么都是错。 其实译者经常习惯躲在人后面，通常很少为自己和本行业说话。就着今天的话题，主要讲一讲自己理解中，翻译与写作的双向关系。翻译文学是近代以来深入改变中国文学走向的不可或缺的力量，小白刚才讲中国现代文学反复是突然出现的，它离不开翻译的影响。我觉得现在这种影响应该说还是向更众生发展，它其实往往被低估，或者曲解，或者是流于表面，更多被提及还是语言上的流变，程式上的借鉴，而不是文学视野和思维方式上的渗透，说渗透两个字可能不够正确，准确来说应该是对话。

文学翻译作为一种特殊写作的位置，在现代来说理论上认定还是落后于实践的。我自己因为同时也是文学的出版者，我觉得现在中文写作，以及现代中文在全球化语境中，对世界文学潮流的逐渐吸收和接纳，反过来也对现在翻译文学的价值和标准提出了新的要求。就是无论内容上，还是形式上的转化，我们现在的读者和临摹时代对文艺翻译要求肯定是完全不同的。比如说信达雅的标准，尤其所谓的雅字，现在应该怎么理解，还有在读者对西方的词汇和语法宽容度越来越大的今天，那么信和达又该怎样制订新的标准，每天都在诞生的新词应该以怎样的标准和速度引入翻译才是合适的，就是刚才BTR讲的，比如NBA之类的，是不是跟维护汉语的准确性有冲突。还有像以前规范的译文中，在我刚刚毕业时候，是绝对不可以在当中保留原文的，现在是不是完全能够规避，是很大的问题。在互联网轻易就能够提供检索的今天，我们有没有必要削减原先简单的说明性注解，扩大阐释性注解的比例。关于注解我已经注意到后面提纲，俞冰夏会提出挑战，说小说文本里好像不应该有注解，具体可以听一下俞冰夏再展开。

这些上升到翻译理论，就是所谓的异化与规划，但是它确实是影响每天从业者的翻译时间，因为翻译的人其实看上去是挺没劲的，但是我们每次下笔都会踌躇怎么样用现在的词，怎么样选择平衡点。翻译时间就是在两个极端，是异化和规划之间寻找平衡点的过程，每个翻译者的平衡点都不同，所有译者在同一时代形成平衡点的平衡值，客观上构成了时代标准。我觉得考虑这些问题时，实际能够致力于制订新标准的人也很少，但是大家讨论新标准或多或少忽视了翻译与写作的关系，如果把这个关系作为重要问题来研究就会影响到新标准，而不是仅仅是像维护汉语那样的作品。

长期以来翻译体，或者翻译腔在很多场合都是作为贬义词而存在，但是实际翻译文学与原创作品客观上确实存在体、腔、格上的各种不同，这种不同不仅应该是中性的，甚至应该是十分必要的。形象的说，在文学的革新上，翻译体既要兼顾每个特定时代读者接受度的平均值，也始终应该保持着比原创文学快半拍的节奏。就是形成对原创文学的刺激，这样才有存在的价值。举一些例子，网上有一些英文句子，几乎完全脱离了原文的形式内容，貌不合而且神更离的一些译文，来反证中文的博大精深，我觉得这样的游戏不但被广大读者所接受，而且还被不断的大力推荐，他们会说把所谓的，其实并不是莎士比亚的14行诗变成乐府、唐诗宋词，就是能够反证中文是多么博大精深，我觉得这样的游戏不仅毫无意义，而且用它来增加民族自信是很表象、肤浅的，就不如直接看乐府，看唐诗，它实际离原文不仅非常远，而且肯定没有真正的乐府、唐诗更好看，更地道，这样对创作来说根本没有刺激意义。

几乎每个月都有读者投诉说你们译错了，你们译的福克纳的小说怎么几页是没有标点的？我们解释说福克纳的小说本身是没有标点的，读者就会说，那要你们翻译干什么，你们就应该加上标点，每天都在讨论非常基础的翻译理论标准。所以我觉得这些问题不仅靠译者，创作界对读者的影响可能更直接、更重要。我觉得中国作家只有在创作中，用开放的心态容纳世界文学潮流，与之对话、互动、撞击，用更先进的标准请进来，反过来才有利于真正意义上的走出去。

其实在翻译和写作界，跨界上更有名的例子是村上春树、纳博科夫，当然还有很多很多，我觉得有兴趣其实可以看看他们，像纳博科夫翻译的果戈理，都是一些非常有意思的例子。他们同时担任翻译，而且毕生都对翻译投入较大的热情和尊重，实际是极大的影响了他们创作的文字。

我觉得青创会这次设计这个议题是个非常好的契机，因为我觉得上海具备从关系切入，促进两者共同繁荣的历史条件和良好基础，甚至就这点而言可以当仁不让的说，上海具有全国最好的基础。